FC2ブログ

デジカメのセンサーサイズについて考える

まず各規格のサイズ比較
img_20060517T145840843.jpg

フルサイズでかっ!
そりゃこんなでかけりゃミラーショックだの連射速度だのに文句いえねーな!
まぁ、自分はミラーアップしてレリーズケーブル使ってるが

ここで問題なのが1画素あたりの受光面積
5D2なんかは2,100万画素なのだが
7Dになると1,800万画素なのだ
面積比で言えば2倍以上なのにだ・・・

一般的にセンサーサイズが小さいほど画質が良くないなどと言われているが問題はセンサーサイズが小さいグループほどムリな高画素化が行われている点だと思う

フルサイズと同等の画素ピッチとするなら画素数は
APS-C(ニコン)で1/(1.5x1.5)キャノンで1/(1.6x1.6)で
1/2.25から1/2.56程度としなければならない

4/3は厳密には4:3なのでちょっと違うが概算で1/4だ

でも実際はそんな比率は関係なく高画素こそ至高とばかりの高画素のオンパレードだ

一画素辺りの面積が広いと当然高感度の特性に優れるが低感度で使っている場合広いダイナミックレンジが期待できる
フィルムでいえば広いラチュードが期待できるってところだろうか?
これはJPEGの撮って出しよりもRAW撮りしていると感じる
フルサイズ>m4/3>コンデジの順で現像ソフトでの増減感や彩度を増やした場合に破綻しにくい気がする

センサーサイズが小さいグループが身の丈に合った画素数にしてくれればボケはともかく美しい画をたたき出してくれるんだがなぁ・・・

センサーサイズが小さいグループ:初めての一眼ユーザー、みたいなところもあって画素数というカタログスペックはセールス的に譲れないんだろうなぁと予測orz

スポンサーサイト
[PR]

FC2公認の男性用高額求人サイトが誕生!
稼ぎたい男子はここで仕事を探せ!

コメントの投稿

非公開コメント

素子の大きさ。

ハッピーさん今日は。
ニコンを使っている私たちにとって素子の大きさは、たて横の比率の問題、もありAPS-Cの横長にはいつも泣かされていますし。この間のレースの写真のとき、300ミリの画角のの違いは決定的に使いづらい、確かに素子が大きくなれば本体も大きくなってしまうのはしょうがないところ、遠近感から言えばやはり50ミリ以上を標準で使いたい、やはりフルサイズ以上が欲しい、今はフイルムにシフトし始めているが使い切らないと現像できないのと、ISOをあとで設定できないのは痛い。D600が欲しい。
ごめんなさい愚痴になってしまいました。

No title

>爺様
さすがにD1Xでは・・・と思われますね
デジカメのボディはフィルムと同じですから10年以上前の機種ではさすがに辛いですね
D600は800の廉価版ですが始めてのFXフォーマットとしては使い易いのではと思います。
まぁ直ぐに買えなくても価格は下がってゆきますからあせらないで・・・

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

パワーショットS110

ハッピーさん こんばんは。

フォトキナでキャノンのパワーショットS100の後継機S110が出ていましたね。
撮影に関するところでは特に変わったところがないマイナーチェンジですが、
デザインが好みになっていたので、買い替えようかと(汗)
あとフルサイズの廉価版EOS6Dが出ていましたが、スペック的にD600に
かなり負けてますね...出てくる絵を見てみないとわかりませんが、
D600を爺様が欲しくなるのもわかる様な気がします。

ちなみに私はキャノンのEOS7Dの後継機待ちです。個人的にはレンズ資産
がそのまま使えるので、APS-Cのままだと良いんですが、どうでてくるか
楽しみでもあります。

No title

>さおりん(沙織)のへや管理人さん
110買っちゃたらレポよろしくですw

まぁ6Dの評価は値段次第ですね
あと6Dはサイズと重さが60Dと同等に押さえられている点も評価されていいと思います。
個人的にはクロスの測距点が中心だけというのがチョットですが

7Dはとりあえずファームウェアで機能向上しましたからもう少しMarkⅡが出るには時間がかかるかもしれませんね
プロフィール

ハッピー

Author:ハッピー
ティセから始まったnanoボディの紹介です!
ついにプチジュエル導入です。

アクセスカウンター
カレンダー
07 | 2017/08 | 09
- - 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 - -
最新記事
最新コメント
月別アーカイブ
カテゴリ
フリーエリア


検索フォーム
リンク